上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
Rigo 一般會員
註冊時間: 2008-07-04 文章: 19
|
發表於: 2008-07-11 15:19 文章主題: 給DVB870 |
|
|
我昨天發現
在東湖,汐止一帶收訊很差
揪揪叫
可是我朋友用的車機不會?
按理我的規格應該比車機高很多
怎會這樣???
(P4 2.4+1G RAM+兩支數位魚雷天線 5 DBI)
.....................................................................................................................................................
還有使用一段時間後
操作介面確實會一頓一噸的,甚至卡住很久???
(其實不用使用一段時間,該程式一開始就沒有很流暢)
和我上一台廣寰數位殺陣比較起來
(光是不用收視,軟體操作上就有差了)
數位殺陣的操作介面不管用多就都不會頓,非常流暢
而且遙控上還有一鍵預覽頻道,一鍵切換全螢幕,一鍵掃描頻道,一鍵擷圖功能
甚至能更改頻道預覽的畫面格數與停留秒數
DVB870的遙控空有一堆按鍵卻沒作用???
可是廣寰數位殺陣一台才399
而DVB870一台要2390
870的表現確實讓我有點失望
(數位殺陣只要加一台500元的強波器,收訊不見得比DVB870差,而且附贈一堆軟體和附加功能)
.....................................................................................................................................................
DVB870的操作介面和收訊都有很大的加強空間
應該能從軟體上改進(必竟硬體已不輸車機了)
希望該產品能再推出更強的應對軟體
加強收訊上的運算方式
甚至增加遙控器的多媒體功能(例如自定義開啟,操作程式)
這樣才有2390的價值!!!
[惡魔]
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
以上節錄自
[list=]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=344269&p=1&cache=0[/list] |
|
回頂端 |
|
|
roch 行銷部
註冊時間: 2007-07-05 文章: 536
|
發表於: 2008-07-14 18:02 文章主題: |
|
|
您好.
基本上專用車機和電腦用數位電視棒還是有所差別,
因為用軟體去觀看數位電視,還是必須要加上系統的變異因素,
而車機是單純硬體在接收訊號,嚴格來說同樣天線之下,
車機的收訊效果還是會比數位棒來的好一些,但DVB870使用的晶片為
雙Dib7700晶片,Dibcom公司出品的數位電視晶片單價較高,收訊品質也會較好,
應該不至於會輸市面價格較低的電視棒產品,
所以之前提到DVB870所附和訊連合作的軟體,系統需求會較高,依您內建顯示,512MB
RAM的準系統來說,有可能會比較吃力,您有機會可試試用現今較新的雙核心筆電在車上
使用看會不會有同樣的情形,當然您對於軟體的建議也會成為我們未來對於新產品研發的
參考,在此感謝您提供寶貴的意見~ |
|
回頂端 |
|
|
Rigo 一般會員
註冊時間: 2008-07-04 文章: 19
|
發表於: 2008-07-15 03:15 文章主題: |
|
|
roch 寫到: | 您好.
基本上專用車機和電腦用數位電視棒還是有所差別,
因為用軟體去觀看數位電視,還是必須要加上系統的變異因素,
而車機是單純硬體在接收訊號,嚴格來說同樣天線之下,
車機的收訊效果還是會比數位棒來的好一些,但DVB870使用的晶片為
雙Dib7700晶片,Dibcom公司出品的數位電視晶片單價較高,收訊品質也會較好,
應該不至於會輸市面價格較低的電視棒產品,
所以之前提到DVB870所附和訊連合作的軟體,系統需求會較高,依您內建顯示,512MB
RAM的準系統來說,有可能會比較吃力,您有機會可試試用現今較新的雙核心筆電在車上
使用看會不會有同樣的情形,當然您對於軟體的建議也會成為我們未來對於新產品研發的
參考,在此感謝您提供寶貴的意見~ |
可是我的CPU使用率都不到15
這樣還不能判斷是軟體問題? |
|
回頂端 |
|
|
Rigo 一般會員
註冊時間: 2008-07-04 文章: 19
|
發表於: 2009-06-10 17:53 文章主題: |
|
|
剛剛才發現PO過這篇,怎麼沒人回答??? |
|
回頂端 |
|
|
roch 行銷部
註冊時間: 2007-07-05 文章: 536
|
發表於: 2009-06-10 18:49 文章主題: |
|
|
Rigo 寫到: | roch 寫到: | 您好.
基本上專用車機和電腦用數位電視棒還是有所差別,
因為用軟體去觀看數位電視,還是必須要加上系統的變異因素,
而車機是單純硬體在接收訊號,嚴格來說同樣天線之下,
車機的收訊效果還是會比數位棒來的好一些,但DVB870使用的晶片為
雙Dib7700晶片,Dibcom公司出品的數位電視晶片單價較高,收訊品質也會較好,
應該不至於會輸市面價格較低的電視棒產品,
所以之前提到DVB870所附和訊連合作的軟體,系統需求會較高,依您內建顯示,512MB
RAM的準系統來說,有可能會比較吃力,您有機會可試試用現今較新的雙核心筆電在車上
使用看會不會有同樣的情形,當然您對於軟體的建議也會成為我們未來對於新產品研發的
參考,在此感謝您提供寶貴的意見~ |
可是我的CPU使用率都不到15
這樣還不能判斷是軟體問題? |
您好.
180km是晶片最高能接收的速限
以附近無阻礙物干擾才有可能,
但台灣屬多山地型,就算是車機也不太可能到180KM
車機因為硬體線路為專門車用設計,
電視棒因為有電腦與軟體系統等因素影響,比較難和車機收訊一樣,
但雙天線Tuner電視棒已比一般電視棒收訊要好了
當然CPU速度愈快電視棒愈不易受CPU所拖累,雙核當然更好,
但P4 3.0G已足夠收視需求,換雙核已影響不大 |
|
回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
|