S.T. 客服部 F.A.E
註冊時間: 2007-07-11 文章: 60
|
發表於: 2007-07-25 17:42 文章主題: 低價磁碟陣列的時代來臨 |
|
|
相信有許多的電腦玩家藉由升級CPU速度、加大記憶體容量、更換高階顯示卡來提高電腦的執行效能,但硬碟的存取速度及效能,也扮演著舉足輕重的角色。硬碟容量越來越大,價格也隨著越來越低,介面也從原來的ATA100 / 133進入SATA I / II的規格,另外『低價磁碟陣列』的概念興起,更讓許多電腦玩家能夠以最低的花費,獲得磁碟陣列高效能帶來的好處,接下來,讓我們透過下面的文章,了解實際測試的數據差異。
首先先讓我們了解一下測試的環境:
※ 所有的測試都是將硬碟格式化為NTFS,單一磁碟分割區
※ Sandra File System Benchmark測試數據,因版面關係,僅摘錄重要數據
第一組測試組採用單獨一顆Maxtor D740X-6L 80GB ATA133 7200轉硬碟來進行測試
Sandra軟體測試數據
第二組測試組採用單獨一顆HITACHI HDS722512VLSA80 120GB SATA 7200轉硬碟來進行測試
Sandra軟體測試數據
第三組測試組採用二顆HITACHI HDS722512VLSA80 120GB SATA 7200轉硬碟搭配SR201磁碟陣列卡(PCI介面)建立RAID 0來進行測試
Sandra軟體測試數據
第四組測試組採用二顆HITACHI HDS722512VLSA80 120GB SATA 7200轉硬碟搭配SR200磁碟陣列卡(PCI-E介面)建立RAID 0來進行測試
Sandra軟體測試數據
看過四組測試組的數據後,各位發現什麼了嗎? 讓我們將四組的數據用表格整理一下,會看得更加清楚:
由上表的結果發現,由ATA133的硬碟改為SATA硬碟後,磁碟整體效能提升42.85%,但後面二組使用磁碟陣列(RAID 0)的組別,在磁碟整體效能的提升皆超過1.3倍以上,顯現使用磁碟陣列(RAID 0)模式在硬碟存取速度及效能的提昇上有非常大的幫助。
在第三組、第四組測試組中的SR201磁碟陣列卡及SR200磁碟陣列卡,兩者間的差異在於使用的介面不同,必須先確認主機板的規格是否支援新的PCI-E介面,若沒有支援的話,則使用PCI介面的磁碟陣列卡。
上方為PCI介面插槽,下方為PCI-E介面插槽
低價磁碟陣列既然稱為低價,到底需要花費多少預算呢?
若以SR201磁碟陣列卡(PCI介面) 建議售價為 1390元
加上目前市場主流的SATA 80GB 硬碟二顆 約 1500 × 2 = 3000
僅需四千多元就可以自己動手DIY建立一個磁碟陣列系統,將可讓您的電腦效能往上提升一大步!!
您還在等待嗎? 立即加入使用磁碟陣列的行列喔!! |
|